岁儿子家长向车企索赔200万元被驳回J9九游会翻车了！女儿调车座椅压死2
更有不少网友呼吁▼△•▷：若是在国外死亡的小孩肯定是小孩的父母犯了过失致人死亡罪••□=，肯定会被法院起诉◆□=○▪，孩子的父母肯定要坐牢的▲◁=▷。
鸡排哥回应▼…◇•“累到没有情绪价值▪▼…▪○…”▷-▷▼▽：工作量确实是大了□……☆•，也会略感到疲惫▽▽，但假期期间仍将全勤出摊
玩家为iPhone 17 Pro Max加装SSD散热器 跑分表现突破极限
当日17时▪▪▼▪☆…岁儿子家长向车企索赔200万元被驳回，宗某接受当地派出所询问时反映•◇：其子系被汽车座椅挤压窒息死亡J9九游会-▪▷○◁。当日10时左右▽=▲，其开商务车带妻子及两个孩子到医院看病▼▲，妻子坐在第二排右侧●…★•◆=，女儿坐在第二排左侧▷▽◁▲▲…，儿子在第三排左侧座位玩手机▷☆。
请求判令被告公开道歉并赔偿医疗费■□★、死亡赔偿金=•、丧葬费■★○、精神损害抚慰金等共计200万元★◇=▲☆▷。车辆生产者未尽警示义务-◁★◁=-，此后两原告将某汽车公司诉至法院★•◆•，
首先☆■★◁☆，根据《民法典》第35条规定▷■•☆=， 监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责•…△。监护人除为维护被监护人利益外◁★○▼，不得处分被监护人的财产◆★。
对此●☆…，评论区中▲◆，不少网友留言◁==•△-：2岁7个月的孩子会说话会叫喊▽-，一但压住不舒服会有强烈的反应◇●■▼△。这个案件应该是别有隐情吧▷▪▪，建议公安机关严查▽●。
最后▼▪▲•▽★，这次事件给所有家长敲响警钟——车辆不是保险箱•△▽△▲，任何机械防护都替代不了监护人的全程监护▽■-★。法院驳回200万索赔的判决◁▼▲•◁○，其实是在警示所有人△☆◆★：安全责任不能转嫁给车企■◇。
所以说◇●▼△◇■，本事件中…△▲，法院认为父母作为孩子的监护人▷=△，没有尽到监护职责•◇○，应该承担主要的责任★□△▼▪▪！
游本昌演完《繁花》5年没走出来…★-，女儿★▽：他一直活在爷叔的悲壮氛围中★□▲J9九游会翻车了！女儿调车座椅压死2，食欲也不好●•□，我们都觉得特别难受
打一个简单比方J9九游会▷▼▼◇▲，这就像把幼儿单独留在浴缸里导致溺水▼■☆◁○，监护人必然要担责◁▷□=。法院认定家长把商业车当移动育儿房的做法存在重大过失▼=△▼…。
11时许•--，因发现儿子在车内丧失意识伴全身青紫□□△▷•，家长遂将其送医院救治○◁…☆■，但其经抢救无效死亡•●◁，死亡原因记载为缺氧缺血性脑病★-▪▪。
法院审理后认为被告已经尽到了安全警示义务▼•☆。父母作为监护人没有尽到监护职责▲◆▪◁●▷，应该依法承担责任□▪◆▷▼▽，所以驳回诉讼请求▲-☆！
本案中•☆▼，根据现有证据很难构成过失致人死亡罪△○□▪○。这个案件的特殊性在于▼…◁▼•◇：损害发生在家庭成员之间
也就是说▪•◁，为何法院认定父母要负全责◁☆▽？父母作为监护人必须为未成年子女的行为承担责任△▼■。本事件中▷▷•▷▼，5岁女儿调整座椅属正常使用行为=◇□•，但家长存在三个重大疏忽◇◆：
也就是说=▪▷•□，按照现行规定☆○◇=▼□，要求产品必须有中文警示说明•△▽•●。本案中△■●…，法院查明涉事车辆符合国家标准▽…△•▷◁，且《使用说明书》明确标注▷…••▽☆：
特别声明=◁：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台▪■=▪“网易号◇●”用户上传并发布◇•，本平台仅提供信息存储服务■▲◇。
10时30分左右■▷☆，宗某开到路口等红绿灯时▷■○，妻子看到女儿将座位调得很低■○■，转身发现座位压到了儿子的头☆■▲◇•，儿子趴在座位下面□•○▷，呼救后儿子没有动静▽▽○▪-，宗某便停车检查▷△◆，发现儿子已无呼吸••▲◇•-，遂送医抢救◁▲•△▼。
据大风新闻报道称△■◁◆▽，原告宗某◁…•○▪★、吴某系夫妻▪■■-，育有女儿（5岁）--◇◇=、儿子（2岁7个月）●●…▼▷。2023年5月1日□■△▪△，宗某驾驶一辆商务车=△=…，载吴某及两子女出行◇□●=。
同时•▼◆，根据《民法典》第1189条规定◆•★■▲◁，无民事行为能力人▷◇○▼、限制民事行为能力人造成他人损害◇▼，监护人将监护职责委托给他人的-•▲，监护人应当承担侵权责任◇•◆☆；受托人有过错的■▲☆九游会异国风情探险，承担相应的责任◇◆。
成年人的监护人履行监护职责★△◇…▲◆，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿▲◁，保障并协助被监护人实施与其智力▪▲▪、精神健康状况相适应的民事法律行为▽□▽▲●▼。对被监护人有能力独立处理的事务◁▷★，监护人不得干涉□…=-▷■。
首先▲▼○，根据《产品质量法》第27条规定▲☆◆▲△，产品或其包装上的标识必须真实○★▲▼▲▽，并符合产品质量检验合格证明•△…◁▲、中文标识○□▼△…、规格和成分标识▼▪、生产日期和有效期▲=▼▼◇◁、警示标志或说明等要求▲●。
但如果有证据显示家长故意放任风险（例如行车途中长时间玩手机忽视孩子）▲△，则可能涉及刑事责任▲▪。目前公安机关未立案●○，说明现有证据达不到刑事立案标准●△。
还有不少网友强调•…◁：让两岁多小孩单独坐第三排▽◆▼●▪，大人和大孩坐第二排△△=九游会官网真人游戏第一品牌。，有疑点▲▪，建议查查两岁小孩有没有什么病史或者有没意外高额保险
涉嫌严重职务违法犯罪▪□••△，宝钢股份原副总胡宏被☆☆“双开▼□▲”•▽▲▲！曾多次收受奢侈品包▪◆…☆•、手机▼●□=●、海鲜•…◆◆=，携家人接受旅游安排
难道家长不应该负责吗★■▲▲=■？上海☆-▼•…●，一男子带着家人出游•■•…●◁，路上出了意外状况▷△，5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟被挤压窒息死亡•--，事发之后J9九游会◇▪★，起诉车企要求赔偿200万元…▽◁，法院-◁▽◆…▲：父母没有尽到监护职责●▼•○◁▲，驳回请求J9九游会…△■•！网友纷纷留言◁☆，父母过失致人死亡=□▲，应该判刑才对•…！
同时●◁，死亡系多方疏忽共同导致（座椅调整+未及时察觉异常）▷●◁，缺乏直接故意的证据■▽！
这就好比买了菜刀包装上写着请勿让儿童使用★◇…■△■，家长却让幼儿拿着刀玩耍致伤=△★●•，不能怪刀厂没提醒★■。
首先▽◇▪，按照《刑法》第233条规定▼◆◇▲：过失致人死亡的▲●◇○▽▼，处三年以上七年以下有期徒刑△◆★▷；情节较轻的•○◆◁□，处三年以下有期徒刑○▷--◁。
